让老地名延续美丽乡愁

近日召开的中央全面深化改革委员会第二十六次会议强调，要把历史文化传承保护放在更重要位置，深入研究我国行政区划设置历史经验，稳慎对待行政区划更名，不随意更改老地名。

近年来，随着新型城镇化进程加速，一些原有街巷和村落名称，正从群众美丽的乡愁中逐渐消失。众所周知，地名具备基本的社会公共信息，尤其是老地名，更是一个地方历史的载体、文化的积淀，承载着民情风俗、历史典故等厚重的文化内涵，具有特殊的历史文化价值。以宿州的老地名为例，老宿城郊区原有众多菜园，以保证城区的蔬菜供应，由此形成以姓氏为名的地名，如“薛园”“宋园”“崔园”等；老宿城周围的村落，部分形成于明朝初年，由来自山西和山东等地的移民而建立，大都以“家”“营”为地名，如“陈营子”“黄家”“赵家”等。

毋庸讳言，加快城镇化建设，对于改善人居环境，提升群众的幸福指数具有积极促进作用。有关各方也要认识到，城市旧貌换新颜，更要健全和完善行政区划工作机制，拿出真招实措保护好老地名。新修订的《地名管理条例》也明确：“地名应当保持相对稳定”“应当加强地名文化遗产保护”……这些制度性规范，为保护老地名，延续地方历史文化根脉提供了硬性约束。

不随意更改老地名，使其成为人文变迁的“活化石”，公众情感记忆的载体，既有制度要求，也有法规保障。在具体实施中，我们应妥善处理好“新与旧”“改与留”的辩证关系。一方面，对于那些见证沧桑巨变，具有一定历史文化底蕴的老地名，应该充分征求民意，统筹整合各方智慧力量，引导全社会的力量参与地名文化保护活动。与此同时，对于一些确实存在粗俗、无文化内涵的老地名，应当给予适当更改和提升。在保护中传承，在守正中创新，让老地名在城市的飞速发展中重新焕发新光彩，让公众的“美丽乡愁”得以延续，城市的文化根脉得以留存。

■商农