向“包装上的奢华”说“不”

■ 黄华

近日，国家工信部、市场监管总局出台《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》国家标准第1号修改单（征求意见稿），专门针对粽子、月饼类产品包装层数、空隙、搭售、价值等问题设置了4项限制性条款，并计划将实施日期提前至2022年8月1日，以进一步限制月饼和粽子过度包装。

一个礼盒装的点心净重不到300克，包装却超1公斤；包装里三层外三层的巧克力，拆开发现仅仅只有16颗……生活中，不少人对过度包装感触颇深。涉及到的商品从点心、特产、名酒，到各种茶叶、水果、化妆品等。特别是近年来电商兴起后，网购商品中过度包装更加突出。“1斤的商品9斤的盒”现象屡见不鲜。包装过于奢华的问题多年来屡禁不止。这其中有一定客观原因。从生产经营者角度来说，销售渠道和产品日趋同质化，市场需求多样化，商家不得不想尽办法在包装上下功夫，看似高大上的包装也成了他们高额利润的来源之一。从消费者角度看，月饼等具有一定的礼品功能，送礼要讲面子，这就容易滋生攀比包装之风。

笔者认为，过度包装既不经济，也不时尚，更不环保。长期以来，过度包装屡受诟病，不仅造成资源严重浪费，污染生态环境，与绿色、低碳的要求相悖，而且刺激了消费者高价买“面子”的不理性消费行为。“羊毛出在羊身上”。过度包装，加大了商家的经营成本，更增加了消费者的负担。长远来看，也不利于企业健康发展，妨碍企业树立起依靠产品质量提高核心竞争力的发展理念。

实际上，过度包装并不是一个新鲜话题，如何解决该问题也受到了社会和有关部门的关注。纵观此次征求意见稿，可以用“简单明了、指向性明显”来概括。比如，在包装层数方面，粮食及其加工品、月饼及粽子不应超过三层，其他商品不应超过四层。又如，月饼不应与其他商品混装，粽子不应与超过其价值的商品混装。再如，月饼和粽子的包装不应使用贵金属、红木等贵重材料。此外，包装成本上，控制除直接与内装物接触的包装之外，所有包装的成本不超过产品销售价格的20%。这些清晰明了的规定，无疑有利于开展有效监管。

我们有理由相信，随着新国标向“包装上的奢华”说不，必将倒逼企业改变生产经营方式，营造良好的消费环境；同时更多的消费者也会自觉树立科学消费观，实现经济发展与生态环境保护协调一致。口碑靠包装堆不出来，面子靠包装撑不起来。生产企业重新审视自身产品，消费者自觉践行绿色消费理念。持续积累成效，包装终将回归本义，商品必将回归价值本身。